정찬걸 의원 “조사특위 구성 진실 밝혀야”

민자유치로 재개됐던 미래산단 조성 사업에 대한 갖가지 의혹이 제기됐다. 의혹이 사실로 드러날 경우 임 시장은 민선 이래 가장 부도덕한 시장으로 추락할 위기에 봉착할 수 있다.

지난 18일 나주시의회 제159회 임시회 시정질문에 대한 답변과 보충질문을 통해 정찬걸 의원이 미래산단 조성사업 과정에서 일고 있는 몇 가지 의혹에 대해 물었다.

정 의원은 먼저 “2천억 원이라는 막대한 사업을 추진하면서 심의위원회를 거치지 않고 누가 사업 추진을 결정했느냐”면서 “시행사인 ㈜고건종합개발의 대표와 민자유치 컨설팅회사인 가원의 대표이사가 부부라는 사실을 알고 있는가”라고 물었다.

이에 임 시장은 “부부라는 사실은 최근에 알았으며 사업 내용은 구도로 보고받았으며 남평구도심개발과 신도산단 조성 등도 이 같은 방법으로 추진한 것으로 알고 있다”고 말했다.

이어 정 의원은 엄청난 후폭풍을 몰고 올 수 있는 질문을 이어갔다. 정 의원은 “시장의 부인이 대표이사로 있는 회사에서 최근 전환사채를 발행했는데 이 전환사채를 미래산단과 연관이 있는 회사에서 매입했다는 소문이 돌고 있다”고 밝혔다.

정 의원에 따르면 임 시장 부인이 대표이사로 있는 회사는 30억 원에 달하는 전환사채를 발행했으며 이 전환사채를 민자유치 컨설팅회사인 가원에서 매입했다는 것이다.

이 주장이 사실로 드러날 경우 임 시장은 부도덕한 시장으로서 사법기관의 준엄한 심판을 받아야 하며 나주발전에 엄청난 악영향을 미칠 수 있는 부정을 저지른 것이 된다.

임 시장 부인이 대표이사인 회사의 등기부등본을 확인한 결과 전환사채를 발행한 것은 사실이며 이미 만기가 지났음에도 전환사채를 갚았다는 내용은 빠져 있었다.

이 같은 정 의원의 질문에 대해 임 시장은 “시장으로서 이 자리에 나왔있다”면서 “시정과 관계없는 개인적인 질문은 삼가 달라”고 반박했다.

또 “국회의원은 면책특권이 있으나 지방의원은 발언한 내용에 대해 책임을 져야 한다”며 정 의원의 질문에 대한 답변을 애써 회피하는 모습이 역력했다.

이처럼 임 시장이 즉답을 회피하자 정 의원은 “미래산단과 연관된 의혹을 밝히기 위해서는 의회차원의 진상조사특별위원회를 구성해야 한다”고 주장했다.

파문이 확산되자 임 시장은 19일 임시회 마지막 본회의에 앞서 입장을 밝혔다. 임 시장은 “개인적인 문제가 정치쟁점화 되는 것을 막으려 했으나 정 의원이 본회의 직후 언론인들에게 회사 등기부등본을 보여주면서 특위구성 등을 운운해 사실을 밝히려 한다”고 말했다.

이어 “전환사채발행은 회사경영에 필요한 행위이며 고건종합개발과는 아무런 연관이 없다”면서 “등기부등본에 전환사채를 변제한 내용이 빠진 것은 담당직원의 업무 실수로 누락된 것”이라고 해명했다.

하지만 정 의원이 제기한 의혹에 대한 해명으로는 역부족이었다. 고건종합개발과는 무관하다고 하지만 가원과의 관계에 대해서는 밝히지 않았다.

이로 인해 미래산단 조성사업과 관련한 의혹은 더욱 증폭되고 있으며 의혹을 해소하기 위해서는 고건종합개발은 물론 컨설팅회사인 가원과의 관계와 전화사채를 누가, 어느 회사에서 매입했는지를 소상히 밝히는 것만이 최선의 방법이 될 것이다.